Kayyum heyetinden suç duyurusu

Spor Toto 1´inci Lig´den 2´nci Lig ’e düşen Samsunspor ’da kayyum Başkanı Ahmet Güral Karayılmaz ve Samsunspor Kulübü Derneği adına Avukat Mehmet Cem Yazgan ile birlikte bugün Samsun Adliyesine giderek `görevi kötüye kullanma, görevi ihmal ve emniyeti suistimal´ suçlarından dolayı son 10 yıllık eski yönetimler hakkında şikayetçi oldular.

11 Mayıs 2018 Kayyum bırakmaya hazırlanıyor Samsunspor Kayyum Başkanı Ahmet Güral Karayılmaz, Samsunspor'un 23 Mayıs'ta olağanüstü genel kurul yapacağını, kırmızı-beyazlıların bu sefer kayyuma kalmayacağını düşündüğünü söyledi. İlgili Haberi Oku

Daha önce de Sulh Hukuk Mahkemesine müracaatlarının olduğunu belirten Samsunspor Kayyum Yönetiminin Avukatı Mehmet Cem Yazgan, “Sulh Hukuk Mahkemesine kulübün hukuki ve mali durumunun tespiti için müracaatta bulunmuştuk. Mahkeme hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle talebimizi reddetti. Bu yüzden denetçilerin de geç gelmesi hasebiyle, bizim de 3 aydır kulübü kayyum olarak irade etmemiş ve bir takım kendi tespitlerimiz çerçevesinde bir takım doneler vardı ama biz bunu delil tespiti ile belgelendirip suç duyurusu ve dava açma yoluna gitmek istiyorduk ama denetçi gecikince ve kongre sürecine girdik, kamuoyundan ciddi bir `kayyum geldi hiçbir şey yapmadan gidiyor, tarihe geçecek´ tarzında haberler olunca bizde bundan rahatsız olduk. Çünkü biz Samsunspor´a bir şeyler yapmak istedik. Yanlış yapılan işlerin yargıya taşınması noktasında bir şeyler yapmak istedik. Netice itibarıyla kongre sürecinin içerisine girdik. Bu süreç gelmeden ve kamuoyunda yoğun bir beklenti var. Samsunspor´da suç teşkil eden ve görevi kötüye kullanmada bizimde tespitlerimiz var ama bunun yargı kanalıyla tespit edilmesi, Samsunspor´un geçmişi ile hesaplanması adına daha sağlıklı olacağını düşündük. Bunun içinde böyle bir yola başvurduk. İnşallah Samsunspor ve Samsun için hayırlı olur. Bu olması gereken bir şeydi. Yıllar önce yapılması gereken bir şeydi. Gecikmeli de olsa biz bunu yaptık. En azından daha huzurlu olduğumuzu söyleyebilirim. Top artık yargıda. Yapılacak olan bilirkişi incelemesinde mutlaka suç unsurlarına rastlayacaktır. Çünkü yargının tespit etmesiyle bizim tespit etmemiz aynı şey değil. Netice itibarıyla bir şeyin yasal dayağı olması gerekiyor. Biz artık yargı sürecini başlatmış olduk. Biz artık bunun takipçisi olacağız. Yeni oluşacak olan yönetimin de bunun takipçisi olmasını isteriz” dedi.

09 Mayıs 2018 Gençlerbirliği`nde İlhan Cavcav`ın 40 yılda biriktirdiğini, oğlu 15 ayda bitirdi Süper Lig'de 1989-90 sezonundan bu yana mücadele eden Gençlerbirliği, 29 yıl sonra küme düşme potasına girdi. İlgili Haberi Oku

Son 10 yıllık yönetimler hakkında şikayette bulunabildiklerini ifade eden Yazgan, “Burada ceza zaman aşım süresi var. Yaklaşık 10 yıllık bir ceza aşım süresi var. O kadar bir geriye gidebiliyor. Ondan öncesine maalesef hukuki açıdan da olanak yok. Keşke 20 yıl önceye gidebilse de daha iyi olur. Ama ona maalesef hukuk sistemimiz izin vermiyor. En son 10 yıl geriye gidebiliyor. Biz de zaten dilekçemizde 10 yılla sınırlı kalmak üzere diye yaptık. Çünkü öncesine yargısal olarak bir faaliyette bulunma şansımız yok. Çünkü zaman aşımı söz konusu oluyor” diye konuştu.

12 Mayıs 2018 28 sezon sonra... Spor Toto Süper Lig`de ligden düşen ikinci takım belli oldu! Spor Toto Süper Lig'in 33. haftasında Gençlerbirliği, Kasımpaşa'ya deplasmanda 3-1 yenildi ve Kardemir Karabükspor'un ardından Süper Lig'den düşen ikinci takım oldu. Alkaralar 28 sezon sonra Süper Lig'e nahoş bir tesadüfle İlhan Cavcav Sezonu'nda veda etmiş oldu. İşte Gençler'i küme düşmeye götüren süreç... İlgili Haberi Oku

İşte suç duyurusu

Samsun Cumhuriyet Başsavcılığına veriler dilekçede şu ifadeler yer aldı:

“Kayyum heyeti olarak meccanen görev yaptığımız bu dönemde elde ettiğimiz tecrübe ve birikim sonrasında kulübün geçmiş dönemlerdeki yönetsel zafiyetler sebebiyle ciddi anlamda ekonomik olarak zarara uğratıldığını ve içinde bulunduğu duruma gelmesinde bunun en önemli etken olduğunu da tespit ettik. Bu anlamda gerek geçmiş dönem yönetici alacaklarının ve bunlara bağlı temliklerin gerek kulübün sporcu transferlerinde ve bunların ödemelerinde haliyle mütenasip işler yerine ciddi anlamda sui niyet içerir sözleşme ve uygulamaların yapılarak ve sonrasında da bunlara ilişkin mükellefiyetlerin yerine getirilmemesi yoluyla kulübün zararının daha da artırıldığını sadece birkaç geçmiş dosya ve sözleşmenin incelenmesiyle tespit ettik. Yine bu arada kulübe başta Türkiye Futbol Federasyonu olmak üzere futbolla bağlantılı kurum ve kuruluşlardan belli bir şarta özgülenmiş şekilde aktarılan kaynakların yerinde kullanılmayarak başka yerlere harcandığını ve hatta zaman zaman bu yönetsel zaafiyet sebebiyle gelen kaynakların geri iadesinin gerekmesi sonrasında kulübün bundan ekonomik olarak ciddi anlamda zarara uğratıldığını da tespit ettik. Kulübün tüm kayıtlarının incelenmesi durumunda sonucun daha net ve doğru tespitinin mümkün olabileceği düşüncesiyle kayyum heyeti olarak aldığımız karar doğrultusunda kulübün mali durumunun, alacak-borç kayıtlarının, eski yönetici ve futbolcu alacaklarının, özellikle yönetici alacaklarının geri dönüşünde yapılan temliklerde ve bunlara uygulanan gecikme faizinde yasaya aykırı yapılan uygulamalar ve bundan kaynaklanan kulüp zararının yanında elde edilen haksız menfaatlerin tespitinin yapılması, bunun yanında SGK ve vergi dairesi başta olmak üzere kamu kurumu alacaklarının ve bunların yapılandırılmasına ilişkin müracaatlar sonrasında yapılandırmaya ilişkin ödeme ve taahhütlerin yerine getirilip getirilmediğinin ve bundan dolayı kulübün zarara uğratılıp uğratılmadığının ve yine kulübe spor yönetim teşkilatlarından (futbol federasyonu-spor toto idaresi vs.) şartlı olarak aktarılan kaynakların yerinde kullanılıp kullanılmadığının ve bundan dolayı kulübün zarara uğraması ya da bir yaptırımla karşı karşıya kalıp kalmadığı hususlarının sayın savcılık makamı aracılığı ile incelenerek bundan haksız menfaat temin eden kulüp yöneticileri, çalışanları ya da bağlantılı kişilerin tespit edilerek bunların sonuçta oluşturacağı suç tipine göre haklarında gerekli soruşturmanın yapılarak kamu davası ikamesi suretiyle cezalandırılmaları için iş bu şikayet dilekçesini arz etme zorunluluğu hasıl olmuştur. Sayın savcılık makamından inceleme talep ederken bir hususa daha dikkat çekmek isteriz. Yapılacak incelemenin alabileceği zaman ve harcanacak mesai dikkate alındığında incelemenin daha sağlıklı ve verimli yapılabilmesi adına son 10 yılla incelemenin sınırlı tutularak 3 kişilik bir heyetin oluşturulması, heyetin daha tarafsız ve bağımsız inceleme yapabilmesi adına uygun görülürse Samsun dışından belirlenerek davet edilmeleri, heyetin 2 mali müşavir (ya da yeminli mali müşavir)-muhasebeci vasıflı ve bir de Sayıştay (hukukçu kökenli) müfettişi sıfatlı bilirkişilerden oluşturulması ve incelenecek evrak ve belgelerin çokluğu sebebiyle ve ayrıca incelemenin daha sağlıklı yürütülebilmesi ve kulüp yetkililerinin de inceleme sırasında bilirkişi heyetine yardımcı olabilmelerini ve refakat edebilmelerini temin bakımından incelemenin kulüp binasında yapılmasını da ayrıca talep etmekteyiz. Böyle bir inceleme sonrasında belirtilen inceleme dönemi içinde konusu suç olan fiillerin tespiti sonrasında ilgililerin belirlenmesi suretiyle haklarında ceza davasının yanında özel hukuka ilişkin her türlü alacak ve tazminat davası açma hakkımızı da saklı tuttuğumuzu belirtmek isteriz. Kulübün mali durumunun, alacak-borç kayıtlarının, eski yönetici ve futbolcu alacaklarının, özellikle yönetici alacaklarının geri dönüşünde yapılan temliklerde ve bunlara uygulanan gecikme faizinde yasaya aykırı bir uygulamanın yapılıp yapılmadığının, bunun yanında SGK ve vergi dairesi başta olmak üzere kamu kurumu alacaklarının ve bunların yapılandırılmasına ilişkin müracaatlar sonrasında yapılandırmaya ilişkin ödeme ve taahhütlerin yerine getirilip getirilmediğinin ve bundan dolayı kulübün zarara uğratılıp uğratılmadığının ve yine kulübe spor yönetim teşkilatlarından (Futbol Federasyonu-Spor Toto idaresi vs.) şartlı olarak aktarılan kaynakların yerinde kullanılıp kullanılmadığının ve bundan dolayı kulübün zarara uğraması ya da bir yaptırımla karşı karşıya kalıp kalmadığı hususlarının ve yine bu işlemleri yapan gerek yönetim ve gerekse kulüp çalışanlarından bunlardan haksız menfaat temin edenlerin belirlenerek ilgililer hakkında soruşturma açılmasına, soruşturmanın akabinde ilgililer hakkında kamu davası ikamesi suretiyle ilgililerin müsnet suçlardan tecziyesine, incelemeyi yapacak heyetin mümkünse Samsun dışından seçilecek 2 mali müşavir (ya da yeminli mali müşavir)-muhasebeci vasıflı ve bir de Sayıştay (hukukçu kökenli) müfettişi sıfatlı bilirkişilerden oluşturulmasına ve bilirkişilere incelemeyi kulüp binasında yapma hususunda yetki verilmesine, inceleme sonucunda çıkacak verilere göre sorumlular hakkında kamu davası açılmasının yanında her türlü şikayet-talep ve dava hakkımızın saklı tutulmasına karar verilmesini arz ve talep ederim.”

Misafir Avatar
İsim
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

Hamza Alaca altın madalyanın sahibi oldu
Hırvatistan ’ın Zagrep kentinde devam eden Dünya Yıldızlar Serbest Güreş Şampiyonası'nda Hamza Alaca,...

Haberi Oku